La postura frente a la posible eliminación de los
reembolsos de puertos patagónicos (instrumentados mediante la ley 23.018
y que instauraron un subsidio a las exportaciones de productos
originarios del sur del río Colorado en tanto y en cuanto las
exportaciones se hicieran a través de determinados puertos) divide las
aguas.
En los últimos días, al mismo tiempo que el intendente de
Bahía Blanca, Héctor Gay, encabezaba un encuentro de la Mesa
Multisectorial de la Producción y el Trabajo para analizar el problema
originado en el puerto local a partir del "desvío de cargas" por la
implementación de esa medida, la Cámara Argentina de Fruticultores
Integrados (CAFI) advertía a través de un comunicado sobre los efectos
negativos que causaría en el sector la potencial eliminación de la
medida.
Los
empresarios de los puertos bonaerenses sostienen que la implementación
de los reembolsos a los puertos patagónicos genera graves perjuicios
para la actividad debido a que los buques trasladan su actividad al Sur.
El Consorcio de Gestión del Puerto de Bahía Blanca presentó el año
pasado una medida cautelar para pedir la suspensión del DNU que
restableció los reembolsos.
Desde la CAFI, por su parte, señalan
que, si bien una serie de medidas -entre ellas, los reembolsos- han
tenido un impacto positivo, hasta ahora "permitieron disminuir las
pérdidas, pero no recuperar la rentabilidad" y que con "los ajustes de
costos por inflación y con un tipo de cambio anclado" la actividad se
encuentra con una fuerte pérdida de competitividad y rentabilidad,
fundamentalmente en los mercados de ultramar, donde la temporada próxima
no parece ser alentadora en materia de precios. Por último, señalan que
"una modificación a esta altura del año genera un cambio en las reglas
de juego y en la seguridad jurídica".
Fuente: Lanacion.com.ar
No hay comentarios:
Publicar un comentario