La incertidumbre recobró protagonismo a partir de
triunfo del Partido Republicano en Estados Unidos que, según el último
informe de Competitividad de Abeceb, "podría significar la revisión de
los sistemas productivos caracterizados por el offshoring, de los
acuerdos de libre comercio y de las políticas migratorias".
Alberto
Schuster, director de la Unidad de Competitividad, explicó que la
incursión de Trump "plantea nuevas fuentes de incertidumbre y se suma al
Brexit y a otros hechos globales que describen esta nueva normalidad.
Con ello, se consolida una tendencia que puede poner límites al
desarrollo del comercio mundial".
Y,
atento al contexto, afirmó que "un mundo con menor crecimiento, más
cerrado y proteccionista, e inserto en un proceso de retorno a las
políticas industriales con énfasis en lo nacional presenta nuevos
desafíos". Evaluó como auspicioso que el nuevo gobierno "más propenso a
la internacionalización de nuestra economía y al respeto de las normas
del comercio internacional", haya puesto énfasis en la productividad de
la economía.
Por otro lado, aclaró Schuster, la Argentina no parte de cero en este
camino, dado que "muestra un desempeño relativamente mejor en algunos
aspectos estructurales relevantes (como la educación y la tecnología)
que otorgan una base desde donde comenzar a trabajar".
El
informe concluye que "las mayores debilidades se concentran en los
niveles de innovación y dinamismo de los negocios, el marco
institucional, y los marcos regulatorios".
A continuación, algunos datos del índice de Competitividad Global elaborado por la consultora Abeceb:
Singapur, Suiza y Estados Unidos encabezan la lista.
Chile se destaca como país latinoamericano de mejor desempeño.
La Argentina exhibe un pobre desempeño. Se ubica 40 entre 42 países analizados.
Con
algunas diferencias, los países que se ubican en los últimos escaños
del ranking coinciden en presentar marcos regulatorios e institucionales
débiles, una estructura de base deficiente y bajo grado de innovación.
Venezuela
se ubica en la última posición del ranking, India ocupa la penúltima
ubicación, y Brasil es el mejor país de los cinco menos competitivos.
El
marco regulatorio para los negocios constituye la falla más relevante
para el mayor país de Sudamérica, mientras que en materia de innovación
obtiene su mejor ubicación.
El país de
mejor desempeño es Irlanda, que escaló tres posiciones en el ranking, al
pasar del puesto 13 al 10. La principal mejora se dio en el ambiente
macroeconómico, similar a Alemania, que avanzó dos posiciones del puesto
14 al 12.
De las 9 economías que lograron mejoras, 6 son europeas y 3 asiáticas.
Entre las 8 economías que sufrieron un deterioro aparecen países de los cinco continentes.
Según
el relevamiento de Abeceb, la Argentina da cuenta de un mal desempeño,
ostentando el puesto 40 en un grupo de 42 países analizados.
En
relación a Singapur, el país más competitivo del mundo desde hace casi
20 años, la diferencia resulta notable: nuestra economía obtiene un
puntaje general de apenas la mitad que el país asiático.
En este
marco resultar útil pensar qué competitividad podemos tener, y cuán
lejos estamos de lograr una mejora "alcanzable". Por ejemplo, podemos
comparar la situación de la Argentina con la de los cinco países que la
anteceden en el ranking de competitividad (ocupando las posiciones 35 a
39), y con los siguientes cinco que anteceden a ellos (puestos 30 a
34).
Fuente: LaNacion.com.ar
No hay comentarios:
Publicar un comentario